Team Bràsil Edischn II + Obiter dicta Re Antrag Hadorni

Herren

Ich ersetze Altintop, S04, M, durch Farnerud, VfB, M. Sonst alles beim alten. Ergo:

T KELLER

V FATHI
V VAN BURIK
V ZE ANTONIO

M RAMELOW
M FARNERUD
M DIEGO
M SCHNEIDER

S KIESSLING
S SANOGO
S TOMASSON

P.S.: Dieses Wochenende werde ich die Spitze kaum halten können (SVW - Lev, damit vier meiner Spieler drin). Aber ich spiele um den Titel, keine Frage.



Ich möchte den Antrag von Had juristisch aufsummieren: Mägis Ansatz, die Absprache zu verhindern bzw. zu verbieten, ist nobel, nur:

1. Laufen wir damit in ein Beweisproblem. Jedes mal, wenn ein Spieler rückgetradet wird, liegt die Vermutung einer Absprache automatisch in der Luft, beweisen kann man sie jedoch nicht.
2. Wie soll eine vermutete Absprache sanktioniert werden? Mit dem Nichteinverständnis der anderen Mitspieler mit dem Trade? Damit wird die Absprachevermutung für JEDEN Retrade zum potentiellen Stolperstein, da diese bei einem Rücktrade automatisch aufkommt, somit also konsequenterweise jeder Retrade vom Gremium nicht akzeptiert werden dürfte.
3. Dadurch würde der Retrade als taktischer Schachzug faktisch verunmöglicht, oder aber es wird auf den Goodwill der Mitspieler gesetzt und somit die Absprache prinzipiell nichtvermutet. Wenn ich jedoch sehe, wieviel hier jetzt schon wegen Trades gee-mailt und telefoniert wird, glaube ich nicht daran, dass der Goodwill bezüglich Absprachen erhalten bleibt.

Sinnvoll erscheint es mir daher, das Rücktrademoratorium anzunehmen und auf 5 Spiele anzusetzen. Es ist völlig klar, dass dieses nur gilt, wenn GENAU DIESELBEN Spieler zurückgetauscht werden. Dass damit die Möglichkeit der knappen Umgehung geboten wird, erscheint logisch, doch ein weiterführendes Moratorium grenzte die Handlungsfreiheit unverhältnismässig stark ein.
Mit einem Rücktrade-Moratorium würde die Absprachevermutung insofern umgangen, als der Rücktrade (egal ob abgesprochen oder frei jeglicher Absprache) vor Ablauf einer bestimmten Zeitdauer eh nicht möglich wäre.

Im Namen des Gesetzes, Euer

M

P.S.: Theiler ist für den Antrag.